Несмотря на разногласия, компромисс в отношении ограничения арендной платы приходит вместе

Отпишитесь в любое время.

Обновление, 6/6

Спасибо, что являетесь членом City Paper!

Во вторник Совет единогласно проголосовал за принятие поправки, устанавливающей 12 процентов повышения арендной платы в квартирах с контролируемой арендной платой. Однако член совета 4-го приходаДжейнис Льюис Джордж , которая первоначально поддержала другое предложение, обвинила «Комиссию по аренде жилья при мэре» в создании такой ситуации и заявила, что вместо этого она по-прежнему предпочитает 10-процентный предел. Член совета прихода 5Закари Паркердобавил, что «оказание помощи арендаторам не должно занимать так много времени или быть таким коротким», но член совета округа 6Чарльз Алленпредположил, что 12-процентный предел по-прежнему будет иметь значение для арендаторов, и законодатели могут вернуться к нему в следующем году.

Исходное сообщение следует

Несмотря ни на что, члены совета округа Колумбия движутся к компромиссу по вызывающему разногласия вопросу ограничения повышения арендной платы в квартирах с контролируемой арендной платой. Это означает, что Loose Lips и другие любители драмы на помосте не могут рассчитывать на повторение безумия прошлой недели.

Три законодателя, каждый из которых представил конкурирующие предложения по ограничению арендной платы в прошлый вторник — член совета округа 2.Брук Пинто, член совета 4-го приходаДжейнис Льюис Джорджи член совета At-LargeРоберт Уайт — объединились для выработки решения, которое, судя по всему, будет принято завтра. Согласно предложению, распространенному среди всего Совета в понедельник и отправленному LL, новая законодательная формулировка установит 12-процентный предел повышения арендной платы в течение следующих двух лет, начиная с 1 июля (с максимально допустимым повышением на 6 процентов каждый год). Для пожилых людей и людей с ограниченными возможностями эти лимиты будут ниже: 8 процентов в целом и 4 процента каждый год.

Новый законопроект очень точно соответствует формулировке, вынесенной на рассмотрение на последнем заседании Совета, когда Пинто выдвинул неожиданную поправку к законопроекту Уайта, а затем согласился с изменениями, предложенными членом совета от округа 3.Мэтт Фрумин . Эти изменения затем спровоцировали торопливую переработку законодательства на лету, что так раздражало Льюиса Джорджа и других членов совета, которые поддержали более низкий, 10-процентный предел, в течение следующих двух лет. Похоже, что несколько дней, потраченные на проработку всех деталей, позволили значительно снизить температуру.

Конечно, эта компромиссная позиция, вероятно, также проистекает из небольшого подсчета голосов со стороны законодателей левого толка, поддерживающих 10-процентный предел. Шесть членов совета твердо поддержали эту цифру (Льюис Джордж, член совета прихода 1Брианна Надо, член совета 5-го округаЗакари Паркер, член совета 6-го приходаЧарльз Аллен, член совета 8-го приходаТрейон Уайти член совета At-LargeКристина Хендерсон ), но найти седьмой голос, чтобы получить большинство, оказалось непросто. Активисты особенно активно лоббировали Фрумина и Роберта Уайта, но по мере приближения следующего заседания Совета этот толчок, похоже, прекращается. Некоторые в здании Вильсона ожидают, что обновленная поправка может быть принята единогласно.

«На прошлой неделе ситуация вышла из-под контроля», - председатель советаФил Мендельсон Об этом сообщил журналистам в понедельник. «Но я надеюсь, что все уладилось».

Действительно, было больше бахвальства (отчасти вызванного давним разочарованием прогрессистов в методах Мендельсона), чем существенных политических разногласий по этому вопросу. По прошествии нескольких недель становилось все более очевидным, что ни один законодатель не желает согласиться на повышение арендной платы на 8,9 процента для квартир с контролируемой арендной платой, которое недавно разрешила арендодателям требовать Городская комиссия по аренде жилья. Даже первоначальное предложение Роберта Уайта, которое предусматривало ограничение повышения арендной платы на уровне 6,9 процента в течение следующих двух лет при совокупном пределе в 13,8 процента, быстро вышло из моды.

Это означало, что все крики на самом деле были из-за разницы в два процентных пункта. Защитники отмечают, что такая разница потенциально может быть весьма значимой для арендаторов, особенно потому, что арендаторы квартир с контролируемой арендной платой, как правило, имеют более скромный достаток. Но прогрессистам становилось все труднее доказывать это, когда законодатели, настроенные на консенсус, стремились прийти к компромиссу с владельцами недвижимости, которые активно лоббировали ограничения, заявляя, что им необходимо иметь возможность повышать арендную плату, чтобы идти в ногу с растущими расходами.