Исследователи UCSB открывают превосходную питательную среду для тестирования бактерий, а также новые сведения об устойчивости к противомикробным препаратам

7 июня 2023 г. | Цифровая патология, Лабораторные инструменты и лабораторное оборудование, Лабораторная патология, Лабораторные ресурсы, Лабораторные испытания

Исследование может также привести к созданию новых клинических лабораторных инструментов для определения устойчивости к противомикробным препаратам и эффективности существующих антибиотиков.

Исследователи обнаруживают, что становится все труднее разрабатывать антибиотики, эффективные против штаммов бактерий, проявляющих устойчивость к антибиотикам — разновидность устойчивости к противомикробным препаратам (УПП). Тем не менее, новое исследование дает проблеск надежды и может побудить клинические лаборатории взглянуть на это исследование по-новому.

В исследовании, проведенном в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре, было изучено более 500 комбинаций антибиотиков и бактерий. Исследователи обнаружили, что некоторые широко используемые и одобренные FDA антибиотики могут быть более полезными, чем считалось ранее, против широкого спектра бактериальных инфекций, сказала специалист по инфекционным заболеваниям Джуди Стоун, доктор медицинских наук, в статье, которую она написала для Forbes под названием «Почему антибиотики неэффективны». — и как мы можем добиться большего».

Исследователи также обнаружили общую питательную среду, которая позволяет лучше оценить свойства различных штаммов бактерий противостоять различным антибиотикам.

Клиническим лабораториям и микробиологам поручено высевать и выращивать микробы, чтобы идентифицировать конкретную ошибку, определить ее штамм и имеет ли этот штамм устойчивость к конкретным антибиотикам. Таким образом, это исследование затрагивает то, что они делают ежедневно. Это может дать микробиологам новые подходы к более точному выявлению УПП.

«Мы знаем, что существует множество причин, по которым антибиотики не действуют так, как прогнозировалось, от неправильно назначенных доз до нечастого приема, но еще одна, менее заметная причина, заключается в том, что лабораторные исследования могут показать, что бактерия восприимчива к антибиотикам, хотя на самом деле это не так. , весь баланс in vitro (культивационная чашка) и in vivo (жизнь)», - написала Джуди Стоун, доктор медицинских наук, эксперт по инфекционным заболеваниям, в своей статье в Forbes. Клинические лаборатории вскоре могут получить лучший способ выявления устойчивости к антибиотикам у смертельных бактерий. (Фото: профиль LinkedIn.)

Подробности исследования противомикробных препаратов UCSB

По данным Forbes, инфекции, устойчивые к антибиотикам, являются причиной более 32 000 смертей в США и 1,27 миллиона человек во всем мире каждый год. Подобное исследование может иметь далеко идущие последствия.

Для проведения исследования Майкл Махан, доктор философии, профессор молекулярной, клеточной биологии и биологии развития в UCSB, и его команда в лаборатории Махана в кампусе UCSB использовали модифицированную среду Eagle Gibco Dulbecco компании Fisher Scientific (DMEM), базальную среду для поддерживая рост множества различных клеток млекопитающих.

DMEM предсказал эффективность антибиотиков лучше, чем бульон Мюллера-Хинтона (MHB), еще одна питательная среда от Thermo Fisher Scientific, которая по указу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) используется в клинических лабораториях с 1968 года, сообщает Forbes.

Анализы были проведены на 13 изолятах девяти видов бактерий, чтобы определить эффективность 15 различных антибиотиков. Используя DMEM, команда обнаружила разную чувствительность у 15% бактериальных изолятов, протестированных in vitro, по сравнению с MHB.

В последующих тестах Махана, в которых рассматривались мыши, инфицированные различными бактериями, MHB был точен в 54% прогнозов теста, тогда как DMEM был точен в 77% случаев. По мнению Мэхэна, отчасти причина в том, что DMEM более физиологичен и ближе в условиях к людям (in vivo), сообщает Forbes.

«Люди не являются чашками Петри — вот почему антибиотики терпят неудачу. Тестирование в условиях, имитирующих тело, повышает точность, с помощью которой лабораторные тесты предсказывают эффективность лекарства», — сказал Мэхэн в пресс-релизе UCSB.

Исследователи из лаборатории Махана опубликовали свои выводы в журнале Cell Reports Medicine под названием «Повторная оценка одобренных FDA антибиотиков с повышенной диагностической точностью для оценки устойчивости к противомикробным препаратам».

Результаты выглядят многообещающе